Защо политическите лидери са толкова непопулярни сега
Писателят е председател на Rockefeller International
Рекордно ниските рейтинги на популярност на Джо Байдън привличат много внимание, но лидерите в развития свят са в подобно затруднение на президента на САЩ — те рядко са били толкова непопулярни.
Проследявам рейтингите на одобрение на лидерите в 20 големи демокрации, използвайки водещи социологични компании като Morning Consult, Gallup и Compolítica. В развития свят нито един лидер няма рейтинг над 50 процента. Само една държава (Италия) е видяла своя лидер да получава одобрение през 2020-те години. При 37 процента рейтингът на Байдън е рекордно нисък за президент на САЩ в края на първия му мандат – но над средния за неговите връстници.
Признаците на старост може да навредят на 81-годишния Байдън рейтинги, но това не обяснява по-широката тенденция. Между 1950 г. и 2020 г. средната възраст на президентите и министър-председателите в развитите страни е паднала от над 60 на около 54. Лидерите на Великобритания, Германия, Франция и Япония са далеч по-млади от Байдън — но дори по-малко популярни. И четиримата имат рейтинги под 30 процента.
Дебатът за Байдън се съсредоточава върху това защо той получава толкова ниски оценки въпреки сравнително силните скорошни икономически данни, включително по-ниската инфлация. И все пак рейтингите на одобрение намаляват за президентите на САЩ за първи мандат след Роналд Рейгън през 80-те години. Поддръжниците на Байдън се надяват, че подобряващата се икономика в крайна сметка ще повиши рейтинга му, но той се изправя срещу дълбоко вкоренени тенденции.
Лидерите в развития свят са, поне отчасти, жертви на дългосрочен упадък на националния морал . По-бавен икономически растеж, нарастващо неравенство и нарастващо усещане, че системата е нагласена срещу обикновения човек - всички тези фактори се усилват от поляризиращото въздействие на социалните медии.
В САЩ демократите са по-малко склонни да гласуват за републиканец, още по-малко да се женят за такъв и обратното. Поляризацията е лична, горчива. Подобни разделения се задълбочават в Европа, където избирателите имат повече партии за избор и се насочват към утвърдените. Между началото на 1990-те и 2020 г. делът на гласовете на крайните партии в Европа се е увеличил от почти нула до 25 процента. Това беше водено от печалбите на крайната десница, която се представя като защитник на обикновените хора срещу аутсайдери и разглезен глобален елит.
Социалните медии изглежда засилват партийната злоба. Солидно мнозинство в повечето развити икономики - и почти 80 процента в САЩ - вярват, че тези платформи задълбочават политическите разделения. Възможно е също така обществото да се отчуждава все повече от демократичните лидери, защото все по-малко талантливи хора навлизат в политиката, отблъснати от трикове, необходими за оцеляване в цифровизирана арена.
В развиващия се свят обаче, докато социалните медии могат да бъдат също толкова широко разпространени и колкото и враждебни по смисъл, изглежда, че нанасят по-малко щети на управляващите. В моя инструмент за проследяване на анкети за 10 от най-големите развиващи се нации, мнозинството от лидерите все още имат рейтинг над 50 процента. Чувството на разочарование, което засенчва лидерите на развитите страни, все още не е завладяло техните връстници в развиващия се свят.
Една от възможните причини е, че макар глобализацията и цифровизацията да са помогнали да се увеличат богатствата на мнозина в развиващия се свят, развитите нации през последните десетилетия са свидетели на по-бавен растеж. Това важи особено за средната класа. От най-високите нива от най-малко 3 процента през 60-те и 70-те години на миналия век растежът на средния доход на глава от населението се забави в САЩ до 1,5 процента, а в големите европейски страни и Япония до около един процент или по-малко. Може би неслучайно Япония претърпя най-резкия дългосрочен спад в доходите на глава от населението и днес има най-малко популярния премиер, Фумио Кишида, с рейтинг на одобрение от 21 процента.
Проучванията показват, че гласоподавателите в напредналите икономики губят вяра, че съвременната капиталистическа система може да генерира възможности за всеки, и са все по-склонни да вярват, че „хората могат да забогатеят само за сметка на другите“. Повечето виждат себе си като „други“. През 2023 г. броят на хората, които очакват да бъдат „по-добре след пет години“, достигна рекордно ниски нива под 50 процента във всичките 14 развити страни, изследвани от Edelman Trust Barometer. Оптимистите бяха малцинство навсякъде. Дори положителните настроения, произтичащи от нарастващия фондов пазар, не радват хората извън финансовия свят.
Това предвещава лошо за действащите президенти, тъй като тази година има национални избори в много от водещите демокрации. Още в началото на 2000-те години настоящите президенти печелеха 70 процента от своите кандидатури за преизбиране; напоследък са спечелили само 30 процента. За да възстановят традиционното си предимство, действащите компании трябва да признаят, че връзката между основните икономически данни и политическата подкрепа е прекъсната. Избирателите реагират на дългосрочен спад и търсят нови решения.
